En un pronunciamiento sobre la polémica por la clausura de la Legislatura 2025-2026, la Alianza Libre cuestionó tanto al presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), Edmand Lara, por suspender la sesión del viernes, como al titular del Senado, Diego Ávila, por asumir la conducción del procedimiento legislativo.
La organización política expresó su rechazo a la suspensión de la sesión de clausura dispuesta por Lara, al considerar que su retiro intempestivo afectó el desarrollo de la agenda parlamentaria. Asimismo, cuestionó las actitudes y declaraciones que, según señaló, dificultan el funcionamiento institucional.
“La intolerancia debe ser sustituida por el diálogo, y no por posiciones histriónicas y altisonantes, que afectan gravemente el desarrollo de la agenda legislativa”, dice el comunicado.
LEE TAMBIÉN: Lara mantiene convocatoria a sesión para este sábado, pese a clausura de la Legislatura 2025-2026
Sin embargo, Libre respaldó las atribuciones constitucionales de Lara como presidente nato del órgano Legislativo y rechazó que esa función quede vacante cuando el vicepresidente asume temporalmente la Presidencia del Estado.
En ese marco, cuestionó que Ávila reinstalara y condujera la sesión legislativa tras el retiro de Lara, al considerar que esa actuación representó una usurpación de las funciones que corresponden al vicepresidente.
“Lamentamos que el presidente del Senado haya reinstalado una sesión de la Asamblea Legislativa, usurpando las funciones que corresponden al vicepresidente de la República y presidente nato de la Asamblea Legislativa”, se expresa en el documento.
LEE TAMBIÉN: Ávila y Castro defienden legalidad de la suplencia y piden a Lara encaminar la nueva legislatura
Como argumento, Libre hizo referencia a la Sentencia Constitucional 113/2024, que, según su interpretación, establece que el vicepresidente conserva la presidencia de la Asamblea Legislativa incluso cuando ejerce temporalmente la Presidencia del Estado. También recordó que las decisiones del Tribunal Constitucional son de cumplimiento obligatorio y vinculante, conforme al artículo 203 de la Constitución Política del Estado (CPE).
El comunicado también hace mención a la Declaración Constitucional 003/2001, que desarrolla las reglas de sucesión constitucional y cuya aplicación es inmediata.
Asimismo, Libre dirigió otras de sus criticas a la relación entre el presidente del Estado, Rodrigo Paz, y el vicepresidente Lara, a quienes atribuyó responsabilidad por el escenario de confrontación institucional registrado desde el inicio del actual Gobierno.
LEE TAMBIÉN: Destituyen y activan proceso disciplinario contra fiscal vinculada al caso “maletas”
“Lamentamos sinceramente el grado de confrontación institucional que vive nuestro país en virtud de una relación incoherente e inmadura que se desarrolla desde el inicio de este Gobierno y que la sostienen el presidente y el vicepresidente del Estado”, indica el comunicado.
La organización recordó que ambas autoridades fueron elegidas con el mismo respaldo electoral y les pidió asumir sus responsabilidades para evitar que las diferencias entre ambos profundicen los conflictos políticos e institucionales en el país.
Por último, exhortó a los mandatarios a actuar a la altura de la disposición recibida en las urnas y evitar nuevos enfrentamientos que afecten el funcionamiento de las instituciones del Estado.