La Paz, 18 feb (Radio Splendid).- La devolución anticipada de 351,5 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional (FMI) por un crédito obtenido en abril de 2020, durante el gobierno de Jeanine Añez, generó una pérdida económica al Estado boliviano de 24,3 millones de dólares.
El presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Edwin Rojas, informó ayer que el crédito fue gestionado de manera irregular y que las condiciones eran onerosas y desventajosas para el Estado.
Sin embargo, José Espinoza, exdirector del BCB, aseguró que el daño económico surge por la devolución anticipada del préstamo que tenía un plazo de hasta cinco años. También afirma que el Gobierno utiliza este tipo de medidas para tapar la ausencia de un plan de reactivación económica.
Según Rojas, los informes técnico-legales que se realizaron en la actual administración del BCB determinaron que el crédito incumple con los artículos 158 y 322 de la Constitución Política del Estado (CPE) y además condiciona una serie de imposiciones de orden fiscal, financiero, cambiario y monetario al país, vulnerando su soberanía e intereses económicos.
De este modo, la autoridad dijo que el BCB efectuó la devolución de 351,5 millones de dólares, de los cuales 346,7 millones corresponden por pago de capital y 4,7 millones por intereses y comisiones.
El pago del capital equivale a 240,1 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG), un activo de reserva internacional creado por el FMI que actualmente tiene un valor superior al del momento en que se concretó el financiamiento, de modo que surgió una variación cambiaria de 19,6 millones de dólares. Este monto, más los 4,7 millones por intereses y comisiones, representan una pérdida de 24,3 millones para el Estado en nueve meses.
Por su parte, Espinoza indicó que la decisión del BCB tiene un carácter político y busca tapar la ausencia de un plan de reactivación económica. Precisó que la mencionada operación no corresponde a un endeudamiento, sino a un intercambio de divisas y que tampoco representa una condicionante a la política fiscal o monetaria de Bolivia, pues los documentos así lo demuestran.
Según el analista, la devolución de recursos que hizo el BCB al FMI resulta preocupante porque la institución que gestionó el préstamo fue el Ministerio de Economía, misma que debería llevar adelante las gestiones y los pagos.
En este sentido, si la devolución se efectuó con recursos provenientes del BCB, Espinoza considera que “estamos ante un daño económico muy fuerte a la institución, por parte de la actual directiva del BCB”, por haber asumido una obligación que no le corresponde.
Frente a esta situación Rojas, anunció que esta institución, en base a la normativa vigente, realizará las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan en contra de los exfuncionarios que tengan indicios de responsabilidad en el proceso de negociación, suscripción y operación del crédito del FMI.