En una sesión que duró más de 16 horas, la moción de censura al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, no prosperó en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), donde finalmente se aprobó el “orden del día puro y simple” tras su interpelación.
De esta manera, la autoridad se mantiene en el cargo, aunque con el compromiso de explicar el conflicto por la calidad de la gasolina.
La interpelación, que había comenzado el 27 de febrero, sufrió al menos tres postergaciones y recién se retomó este 8 de abril, generando críticas de legisladores de distintas bancadas políticas contra el presidente de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, por la demora e incertidumbre.
LEE TAMBIÉN: Votación sobre censura a ministro Medinaceli queda trabada por disputa de dos tercios en la ALP
Durante el proceso, los parlamentarios esperaban respuestas sobre la calidad del combustible, pero las preguntas formuladas en el pleno se centraron exclusivamente en la importación de crudo a través de la empresa Trafigura. Esto provocó malestar entre los asambleístas, quienes consideraron que el tema más sensible para la población quedó fuera del debate.
Ante ello, el ministro Medinaceli se limitó a responder el cuestionario planteado, lo que influyó en que, al momento de la votación, varios legisladores optaran por darle su respaldo.
Del total de parlamentarios presentes, 84 legisladores votaron por el orden del día puro y simple y 58 por el orden del día motivado, que implica censura.
LEE TAMBIÉN: Votación sobre censura a ministro Medinaceli queda trabada por disputa de dos tercios en la ALP
“No ha habido voto de confianza ni de censura; ha habido una mayoría simple. Por lo tanto, con la mayoría absoluta de los votos de la Asamblea se determina el orden del día puro y simple”, informó el también vicepresidente del Estado.
Un grupo de parlamentarios justificaron su voto en rechazo a la censura de Medinaceli, argumentando que aguardan el informe de la comisión de la ALP encargada de indagar el caso del combustible de baja calidad o “desestabilizada”.
En ese sentido, el diputado del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Manolo Rojas, anticipó que plantearán una nueva interpelación a la autoridad, esta vez enfocada en la calidad de la gasolina.
LEE TAMBIÉN: YPFB pagó Bs 9,7 millones a afectados por combustible “irregular”, asegura su Gerente de Comercialización
En la sesión del miércoles, el pleno de la ALP intentó subsanar observaciones retrocediendo al vicio más antiguo, con la lectura de una nota del órgano Ejecutivo, que notificaba la decisión de Medinaceli de no asistir al proceso, argumentando el incumplimiento del reglamento; sin embargo, la sesión se vio nuevamente truncada.
El jueves, Lara reinstaló la sesión, pero declaró un nuevo cuarto intermedio para sostener una reunión con los jefes de bancada para analizar la continuidad del proceso y coordinar las medidas para evitar incidentes como en anteriores jornadas.
Posteriormente, el ministro finalmente se presentó y la labor legislativa dio inicio. En su intervención, y con la presencia de otros ministros que acudieron a brindarle respaldo, Medinaceli sostuvo que el Ministerio de Hidrocarburos no tiene competencia ni responsabilidad directa en los contratos de compra y venta de petróleo.
LEE TAMBIÉN: TSE prevé difundir resultados preliminares desde las 20:00 en el balotaje
Afirmó que esta función corresponde a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), mientras que su cartera ejerce un rol de supervisión.
El proceso también estuvo marcado por cuestionamientos al manejo de la sesión. Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando Lara intentó someter a votación la justificación por la inasistencia previa del ministro sin abrir debate, lo que fue objetado por los presidentes de ambas cámaras, quienes señalaron que se vulneraba el reglamento.