El Gobierno argentino rechazó este jueves que el Reino Unido cuestione la fiabilidad de Argentina como socio comercial por haber recurrido a un arbitraje ante Naciones Unidas para intentar frenar la explotación petrolera en aguas de las Malvinas y defendió la decisión como un “procedimiento legítimo” para resolver la disputa mediante el derecho internacional.
“Someter una controversia a un tribunal internacional imparcial es el acto más responsable que puede realizar un Estado. Así es como los Estados comprometidos con el estado de derecho resuelven sus diferencias: no mediante acciones unilaterales, sino ante jueces que aplican el derecho que ambas partes han aceptado libremente”, expresó la Cancillería argentina en un comunicado.
La respuesta argentina llega después de que Uma Kumaran, subsecretaria de Estado para los territorios de ultramar de Reino Unido, cuestionara el miércoles el recurso al arbitraje y afirmara que ese tipo de medidas plantean dudas sobre la “fiabilidad de Argentina como socio” del Reino Unido.
LEE TAMBIÉN: Por aprehensión del exfiscal general, Legislativo adelanta sesión ordinaria para este viernes
La subsecretaria afirmó a su vez que «son intentos de socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo que se autogobierna» y defendió el derecho de los habitantes de las Malvinas a desarrollar sus recursos naturales.
Argentina inició el procedimiento de arbitraje el pasado lunes para intentar impedir la explotación de hidrocarburos del proyecto Sea Lion, operado por las petroleras Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, en la Cuenca Malvinas Norte, y dio al Reino Unido un plazo de dos semanas para adoptar medidas que impidan el inicio o la continuidad de esas actividades.
En su respuesta de este jueves, el Gobierno recordó que Argentina y el Reino Unido son Estados parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) y que, al ratificarla, ambos aceptaron los procedimientos de solución de controversias previstos en la misma.
LEE TAMBIÉN: Fuerte resguardo policial en la FELCN de El Alto, donde permanecen Mariaca y Zeballos
Asimismo, que la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Nacional Unidas instó a las dos partes a que se abstuvieran de adoptar decisiones que entrañaran la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras existiera una disputa por la soberanía.
En ese sentido, el Gobierno argentino sostuvo que la exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área en disputa constituye una modificación unilateral y afirmó que, ante la “persistente negativa británica a negociar”, decidió recurrir a las vías jurídicas previstas por la CONVEMAR.
La Cancillería afirmó que el arbitraje iniciado por Argentina busca “preservar los legítimos derechos del pueblo argentino sobre sus recursos naturales” y consideró que el Reino Unido tendrá la oportunidad de defender ante los árbitros su posición sobre la legalidad de las actividades hidrocarburíferas en el área.
LEE TAMBIÉN: Gobierno y gobernaciones logran acuerdo inicial para consolidar recursos e independencia autonómica
“Si el Reino Unido está realmente convencido de ello, nada tiene que temer de un tribunal”, señaló el Gobierno argentino, que afirmó depositar su “plena confianza” en el arbitraje y en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar para que se pronuncien sobre las posiciones de ambas partes.
// EFE