La vicepresidenta de Estados Unidos Kamala Harris aseguró que tomará “buenas ideas, vengan de donde vengan”, durante su intervención en el Economic Club de Pittsburgh, en el estado clave de Pensilvania. Se comprometió a impulsar una economía que sea “pro-negocios” y que, al mismo tiempo, beneficie a la clase media.
Además, presentó un plan que busca duplicar el número de personas capacitadas en programas de aprendizaje registrado y expresó su apoyo para incrementar el acceso a la propiedad de viviendas.
Por su parte, el republicano Donald Trump presentó su propia visión de la economía durante una visita a una fábrica de muebles en Mint Hill, Carolina del Norte. Defendió su propuesta de una tasa de impuestos especial y reducida para los fabricantes estadounidenses y prometió imponer aranceles lo suficientemente altos como para provocar un “éxodo” de empleos de fábricas de automóviles de Japón, Alemania y Corea del Sur.
LEA TAMBIÉN: Alcalde de New York es acusado por presunta corrupción
Millones de personas se enfrentan a nuevas restricciones de votación, las cuales no existían durante las elecciones de 2020. Esto surge tras la reacción de varios estados a las falsas acusaciones de fraude electoral masivo, según la evaluación más reciente del sistema electoral realizada por el Brennan Center for Justice de la Universidad de Nueva York.
En un informe publicado el jueves, el Brennan Center señaló que cerca de la mitad de las 63 nuevas leyes restrictivas limitan el voto por correo. Once de ellas reducen el plazo para solicitar una boleta, y cinco endurecen el límite para devolverla o imponen restricciones a los funcionarios en la aceptación de boletas que lleguen tarde.
El buzón estaba cerrado y no contenía boletas en su interior. La secretaria municipal notificó a la fiscal de distrito del condado de Marathon, Theresa Wetzsteon, quien afirmó en un correo electrónico el jueves que está solicitando una investigación oficial con la asistencia del Departamento de Justicia de Wisconsin.
Wetzsteon indicó que seguía esperando una respuesta de su solicitud de investigación. Este es el más reciente ejemplo de la disputa en el estado clave de Wisconsin sobre la posibilidad de que las comunidades permitan el uso de buzones para votos en ausencia.