El empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, cuestionó la decisión del Gobierno de declarar como “prioridad” la reorganización, disolución y liquidación de empresas públicas deficitarias, al considerar que esta tarea debió encararse desde el inicio de la actual administración.
A través de redes sociales, Doria Medina sostuvo que la revisión de las compañías que generan pérdidas para el Estado y que fueron creadas “por motivos ideológicos” tuvo que resolverse sin esperar la aprobación de una nueva norma.
“El Gobierno decretó que resolver la situación de las empresas mancagastos creadas por las anteriores gestiones por motivos ideológicos es una ‘prioridad’. Bueno, lo era desde que llegaron al poder”, escribió.
LEE TAMBIÉN: Ejecutivo declara “prioridad” la reorganización, disolución o liquidación de empresas públicas
Cuestionó la demora del órgano Ejecutivo de revisar los estados financieros de cada entidad pública, determinar cuáles tienen viabilidad y definir cuáles deberían ser cerradas por no tener perspectivas de sostenibilidad.
En paralelo, Doria Medina sostuvo que se deberían fortalecer las empresas consideradas estratégicas para la explotación de recursos naturales. En ese marco, mencionó a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y planteó designar a un presidente electo conforme a lo establecido por la Constitución.
“Al mismo tiempo el país debe potenciar a las empresas estratégicas de recursos naturales. En el caso de YPFB, dándole por fin un presidente electo como manda la Constitución”, dijo.
LEE TAMBIÉN: Gobierno crea programa ‘Patria’ para renovar unidades del transporte y apuntalar conversión a GNV
El Gobierno aprobó el jueves el Decreto Supremo 5727, mediante el cual establece como prioridad del Ejecutivo la reorganización, disolución y/o liquidación de las empresas públicas del nivel central del Estado.

