El expresidente del Estado, Evo Morales, cuestionó la ampliación del Estado de excepción y acusó a la administración del presidente Rodrigo Paz de utilizar la medida para contener las protestas sociales en un contexto marcado por denuncias de corrupción, avance del narcotráfico y crisis económica.
“El Gobierno usó el Estado de Excepción para contener la protesta social frente a la corrupción, el narcotráfico, el incremento de precios en la canasta familiar y la escasez de combustibles”, escribió en redes sociales.
Mediante el Decreto Supremo 5707, el Gobierno determinó ampliar por otros 90 días el Estado de excepción, vigente desde el 20 de junio, ante el riesgo de nuevas movilizaciones sociales. La norma dispone que las medidas establecidas en el primer decreto que implementó el régimen excepcional se mantendrán vigentes hasta que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) defina una posición oficial.
LEE TAMBIÉN: Decreto 5707 prolonga medidas del Estado de excepción hasta resolución del Legislativo
La medida deberá ser aprobada en el órgano Legislativo para entrar en vigor el viernes 18 de septiembre, cuando concluya el plazo inicial de la disposición.
Morales afirmó que un nuevo periodo de excepción no resolverá las problemáticas que enfrenta el país y advirtió que su implementación en todo el territorio nacional tiene la finalidad de contrarrestar protestas sociales que rechazan las políticas económicas y sociales del órgano Ejecutivo.
“¿Acaso su ampliación resolverá la crisis económica? ¿Bajará los precios del alimento, garantizará combustible o frenará la corrupción? De ninguna manera. Solo servirá para seguir reprimiendo al pueblo, mientras roban, privatizan, hipotecan el país y promulgan normas inconstitucionales”, sostuvo.
LEE TAMBIÉN: Legisladores de Libre y Unidad piden al Gobierno justificar ampliación del Estado de excepción
Por su parte, El exmandatario y líder de Libre, Jorge Tuto Quiroga, alertó que una posible ampliación del Estado de excepción postergará el tratamiento de las reformas de la Constitución, lo que podría demorar los ajustes jurídicos necesarios para enfrentar la crisis económica.