El gobernador de La Paz, Luis Revilla, informó que el Decreto Supremo 6576, que implementa un precio diferenciado para grandes consumidores en la comercialización de diésel, generara un impacto en la ejecución de obras, debido a un aumento de entre el 15% y 25%.
“Sabemos que esto va a tener una nueva afectación en el precio de las obras. Se calcula un 15% y 25% de variación en los precios de las obras por el decreto de ajuste del diésel”, informó en rueda de prensa.
Anunció que el Gobierno Departamental realiza evaluaciones para determinar cuántos y cuáles serán los proyectos que podrían presentar variaciones por la disposición del órgano Ejecutivo.
LEE TAMBIÉN: Vocero: Cerimedo era un “cooperante” en la asesoría al Presidente que no recibía sueldo del Estado
En caso de afectaciones de consideración, Revilla no descartó realizar recortes en el presupuesto de las obras que se encuentran en ejecución porque “volver a hacer modificaciones contractuales con las empresas significa proyectos durante meses”.
“Estamos evaluando qué decisiones serán la más adecuadas para no perjudicar la ejecución de los proyectos que están en marcha”, indicó el gobernador.
En el caso de los nuevos proyectos, Revilla anunció una actualización de precios incorporar el incremento del costo del diésel establecido mediante el decreto supremo.
LEE TAMBIÉN: En interpelación, Zamora responderá este miércoles por el servicio de BoA
Mediante el Decreto Supremo 5676, el Gobierno estableció un precio referencial y flotante de Bs 18 por litro de diésel para clientes directos y grandes consumidores. Con esta medida se busca acabar con las filas en los surtidores, frenar el contrabando de combustibles y reducir la carga fiscal del Estado.
El decreto en cuestión crea un segmento de grandes consumidores y compradores directos de diésel, a los que se les cobrará un precio referencial y flotante que inicialmente fue fijado en Bs 18, mientras que los pequeños consumidores, transportistas y particulares seguirán pagando Bs 9,80 por litro, sin variación.
La medida generó el rechazo en sectores agropecuarios y productivos de Santa Cruz, al considerar que el precio diferenciado implementa un “trato discriminatorio” a pequeños y medianos productores y genera riesgos para la producción de alimentos.