El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un auto constitucional favorable a la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra en la disputa legal por los predios del mercado Mutualista, informó la abogada del sector gremial, Angélica Apodaca.
Según la jurista, el fallo reconoce el derecho propietario de Nelson Miguel Crapuzzi, pero este no corresponde a los predios donde actualmente funciona el centro de abasto.
“El Tribunal Constitucional, efectivamente, dice que el señor Nelson Miguel Crapuzzi tiene un derecho propietario, pero no es el mercado Mutualista”, afirmó.
LEE TAMBIÉN: China condena a tres años al artista Gao Zhen por sus esculturas satíricas sobre Mao
“Los predios pertenecen al municipio”, agregó la abogada, quien remarcó que la resolución del tribunal que el particular debe hacer valer su derecho sobre el terreno que legalmente le corresponde. “¿Qué fue lo que él hizo? Falsificar y suplantarlo al mercado Mutualista pretendiendo adueñarse de un predio que no le corresponde”.
Detalló también que el TCP estableció que la sentencia constitucional 531 fue interpretada de manera incorrecta y aclaró que esta resolución nunca otorgó derecho propietario sobre el mercado Mutualista a Nelson Miguel Crapuzzi.
La jurista afirmó que dicha determinación está respaldada por estudios geográficos y cartográficos, que establecen una distancia aproximada de un kilómetro y medio entre la propiedad de Crapuzzi y el mercado Mutualista.
LEE TAMBIÉN: Movilizan contingente militar y policial a Yapacaní ante amenaza de bloqueos
En ese marco, la abogada indicó que el TCP determinó que el conflicto sobre el derecho propietario del mercado Mutualista, que enfrenta a la familia Crapuzzi con el Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, debe resolverse en la justicia ordinaria.
Apodaca señaló que ahora le corresponde a la Alcaldía cruceña presentar la documentación sobre las expropiaciones realizadas legalmente y defender la titularidad municipal de los predios donde funciona el centro de abasto.
Por su parte, el representante de los gremiales del mercado Mutualista, Edwin Trujillo, cuestionó la representación legal durante la gestión del exalcalde Jhonny Fernández en la defensa de los terrenos en disputa, al señalar que el Gobierno Municipal habría obstaculizado el acceso a documentación relacionada con el caso, por lo que los comerciantes se vieron obligados a impulsar por cuenta propia las acciones legales.
LEE TAMBIÉN: COB exige archivar proyecto ley que elimina la declaratoria en comisión para dirigentes
“Se corrigió los errores, las incongruencias y también lo ilegal que daba el anterior amparo” constitucional, declaró.
Trujillo apuntó a la administración de Fernández de realizar una defensa no efectiva de los predios del mercado Mutualista y afirmó que sin la intervención de los gremiales y los recursos destinados al proceso legal, el terreno podría haber quedado en manos de la familia Crapuzzi.