El comandante general de la Policía Boliviana, Mirko Sokol, cuestionó duramente al vicepresidente del Estado, Edmand Lara, en medio de la controversia por las denuncias vinculadas al denominado caso “maletas”, mientras que la Vicepresidencia minimizó las acusaciones del jefe policial, las cuales –según sostiene– carecen de sustento.
En conferencia de prensa, Sokol expuso el historial disciplinario del mandatario en la institución verde olivo y los motivos de su baja definitiva. Según detalló, Lara acumuló siete llamadas de atención, tres arrestos, tres procesos disciplinarios, dos retiros temporales y un proceso penal, además de haber sido dado de baja sin derecho a reincorporación.
“Ha sido dado de baja, precisamente, por haber atacado la institución policial y ahora lo sigue haciendo, parece ser el enemigo número uno de los policías, ha sido parte de la institución y ha generado un malestar en el interior de la institución”, afirmó Sokol.
LEE TAMBIÉN: Gobierno anuncia que presentará el PGE 2026 reformulado este martes
El jefe policial sostuvo que estas declaraciones del vicepresidente han generado malestar al interior de la Policía, calificándolo incluso como un constante crítico de la entidad. En esa línea, advirtió que la normativa disciplinaria sanciona este tipo de conductas y remarcó que no permitirá ataques contra la institución.
Las declaraciones de Sokol se producen luego de que Lara denunció que la Policía tenía conocimiento previo sobre el ingreso de 32 maletas al país en un caso que involucra a la exdiputada Laura Rojas, actualmente con detención preventiva en Santa Cruz. El vicepresidente también expuso información relacionada con investigaciones internas y posibles irregularidades, enmarcando sus acciones en la lucha contra la corrupción.
“La Policía Boliviana ha actuado en todo momento dentro del marco legal vigente”, refrendó el general.
LEE TAMBIÉN:México: tiroteo en la Pirámide de la Luna deja dos muertos y varios heridos en zona turística de Teotihuacán
Explicó que el caso avanzó por el conducto regular pertinente desde enero, con la recepción de un reporte de Inteligencia que fue verificado y luego formalizado en un informe. El documento fue remitido en febrero a las instancias correspondientes y al Ministerio Público, lo que dio inició a las acciones correspondientes.
En ese sentido, Sokol lanzó un mensaje directo al vicepresidente y aseguró que no permitirá ataques a la Policía, especialmente de personas “neófitas”, “mitómanas” y “resentidas”.
Frente a estas acusaciones, la Vicepresidencia del Estado emitió un comunicado en el que minimiza los señalamientos del comandante policial y asegura que la información difundida carece de contexto. Según el documento, la mayoría de los procesos administrativos contra Lara no respetaron las garantías del debido proceso.
LEE TAMBIÉN: Bombero herido en accidente no fue atendido en hospital por falta de carnet y tuvo que ser llevado a clínica privada
“Las declaraciones emitidas responden a afirmaciones sin sustento y reitera que las acciones asumidas por el vicepresidente se enmarcan en la transparencia y en la denuncia de actos de presunta corrupción”, dice el comunicado.
Respecto a los antecedentes del vicepresidente en la fuerza del orden, la entidad aclaró que los procesos administrativos carecieron del debido proceso y del derecho a la defensa, además el proceso mediante el cual fue dado de baja fue anulado a través de una acción de amparo constitucional, ordenándose la reposición del juicio por parte del Tribunal Disciplinario de Santa Cruz.
También indicó que en varios casos el entonces oficial no fue notificado personalmente para asumir su defensa ni citado a audiencias, lo que habría vulnerado sus derechos constitucionales.
LEE TAMBIÉN: Gobierno anuncia que presentará el PGE 2026 reformulado este martes
Respecto a los procesos penales mencionados, la Vicepresidencia afirmó que la Fiscalía retiró acusaciones por falta de pruebas y que otros casos fueron rechazados, por lo que actualmente no existe ninguna sentencia condenatoria ejecutoriada en su contra.
El comunicado también señala que el único proceso que avanzó con notificación formal fue posteriormente anulado mediante amparo constitucional y se encuentra pendiente de una nueva audiencia, descartando la existencia de una sanción definitiva en la vía disciplinaria.
Finalmente, la Vicepresidencia defendió las denuncias realizadas por Lara sobre los casos “caletas” y “dádivas”, indicando que se basan en información contenida en investigaciones oficiales de la Dirección General de Investigación Policial Interna (DIGIPI).