La Paz, 14 mar (Radio Splendid).- Este lunes estaba previsto la audiencia a la que fue citado en la Fiscalía de La Paz por el caso del supuesto incumplimiento de deberes y daño económico al Estado en el caso del Tren Metropolitano en contra del alcalde Iván Arias, quien anunció que pedirá a la fiscal Anticorrupción, Magaly Bustamante, la postergación de la declaración debido a la ausencia de su abogada por un tema de salud.
“La abogada que me asiste ha dado a luz el anterior jueves y este fin de semana le ha dado un postparto; voy a pedir a la Fiscalía si acepta un retraso en mi declaración o veremos qué dispone, en todo caso me estoy haciendo presente sin mi abogada por un problema de malestar y de postparto que ha tenido ella”, dijo el alcalde de La Paz, momentos previos a su ingreso a la Fiscalía.
Tras hacer conocer su solicitud de postergación de su declaración, el acalde salió e informó que la Fiscalía aceptó la suspensión de su declaración hasta el próximo miércoles.
«Mi declaración del día de hoy ha sido postergada porque mi abogada que me asiste está con post parto y la doctora que atiende el caso decidió postergar mi declaración hasta el día miércoles», dijo arias al salir de la Fiscalía.
Recordar que la denuncia que se le sigue es por “supuesto incumplimiento de deberes y daño económico al Estado” en el caso del Tren Metropolitano de Cochabamba, cuando fungió como ministro de Obras Públicas (2020), acusación que, dijo, no tienen ningún fundamento.
La denuncia fue presentada por el contralor General del Estado, Henry Lucas Ara Pérez, por el “delito de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica Art. 154 y 124 del Código de Procedimiento Penal”, en el caso del Tren Metropolitano de Cochabamba, cuando el ahora alcalde de La Paz era ministro de Obras Públicas en 2020.
El burgomaestre catalogó la acusación como “infundada” porque, además, nunca se paralizó la construcción de esta obra en Cochabamba. “Vengo a aclarar eso porque las acusaciones son totalmente infundadas, nunca paralizamos el Tren Metropolitano, más bien siempre buscamos lo mejor para esa obra que se estaba impulsando y evitar un daño al Estado, se quería pagar una planilla donde no solo se incluía pago de salarios, sino también se quería comprar insumos y eso no está permitido”, añadió.
