La cúpula del órgano Judicial no asistió a la reunión de emergencia convocada para este jueves por el vicepresidente y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), Edmand Lara, quien cuestionó la “falta de voluntad” de las autoridades judiciales para instalar un diálogo que permita fortalecer la coordinación entre ambos órganos del Estado, con el objetivo de atender las demandas del sector.
El encuentro fue programado luego que el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, acompañado de diferentes representantes judiciales, otorgó un plazo de 20 días a los órganos Ejecutivo y Legislativo para atender sus demandas, que incluyen mayor presupuesto y la aprobación de proyectos de ley considerados prioritarias para el funcionamiento del sistema de justicia.
Caso contrario, anunció el lunes que magistrados, jueces y vocales acatarán un paro nacional de 24 horas con la amenaza de avanzar de manera escalonada hasta una huelga indefinida de servicios judiciales.
LEE TAMBIÉN: Tras impasse, Gobierno y TSJ activan diálogo para atender demandas del órgano Judicial
En conferencia de prensa, Lara indicó que el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental enviaron, por separado, notas en la que piden reprogramar la fecha de la reunión tras extender las disculpas por no asistir de manera presencial, mientras que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no justificó su ausencia.
Sin embargo, observó la posición del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, quien tampoco acudió a la reunión, pero si participó de un encuentro con autoridades del Gobierno en la ciudad de La Paz, el pasado martes.
“Eso demuestra una falta de voluntad cuando ellos mismos han solicitado ser atendidos. Nosotros no hemos esperado como Asamblea, que nos convoquen, pese a que ellos han dicho que nos iban a convocar”, reprochó el mandatario a las autoridades judiciales.
LEE TAMBIÉN: Legislativo convoca a reinstalar interpelación a ministra de Salud antes del receso parlamentario
Sostuvo que el propósito de la reunión apuntaba a garantizar la continuidad del sistema nacional de justicia tras la amenaza de un paro en las entidades del tercer órgano del Estado, pero “su propio presidente del TSJ no ha asistido y ni siquiera ha dicho por qué”.
Lara reconoció que la crisis de la justicia es un tema que debe ser abordado como prioridad nacional, pero remarcó la importancia de brindar certidumbre a la población. En ese marco, consideró que las declaraciones de Saucedo se han “extralimitado”, ya que el sistema judicial no poder ser paralizado.
“El poder judicial no puede parar (…) Entendemos que tenemos que sentarnos en una mesa de diálogo para resolver este conflicto y darle al país certidumbre”, manifestó.
LEE TAMBIÉN: Fiesta julias: El Alto cancela su verbena y secretario de Culturas dice que “es un gasto insulso”
En relación a la participación de las bancadas legislativas, el vicepresidente señaló que representantes de todas las fuerzas políticas de la ALP estuvieron presentes, excepto los del frente político Unidad.
Uno de los acuerdos de la reunión con los jefes de bancada establecer que las fuerzas políticas que componen la ALP rechazan la elección de magistrados interinos para cubrir las vacancias en el TCP y TSJ.
Asimismo, anunció que “se ha quedado en el acta que se tiene que tratar con carácter de urgencia en Diputados los proyectos de ley para el funcionamiento transitorio” en ambos tribunales y establecer la fecha oficial para desarrollar las elecciones judiciales complementarias.