La Paz, 9 abr (Radio Splendid).- Legisladoras del oficialismo, Movimiento Al Socialismo (MAS), y de la oposición coincidieron en exigir la renuncia del magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Orlando Ceballos, por pesar en su contra una denuncia por violencia intrafamiliar, y quien regresó este martes a sus funciones; caso contrario le abrirán un juicio de responsabilidades.
De parte del MAS, la diputada Susana Rivero, calificó de inaceptable que el «magistrado pegador» pretenda «chicanear», a pesar de que hace un mes ya se hizo pública la denuncia en su contra. «No vamos a tolerar que ninguna autoridad de este país, después de haber cometido un hecho violento, todavía pretenda vulnerar la ley. O renuncia o le vamos a iniciar un juicio de responsabilidades», advirtió.
Betty Yañiquez, jefa de bancada del MAS, también advirtió a Ceballos que de no renunciar se deberá atener a las acciones que le inicien las legisladoras. «Vamos a cerrar filas todas las mujeres sin color político contra la violencia», agregó.
La diputada Lourdes Millares, por parte de la oposición, señaló que, con la solicitud de extinción del caso y el retorno de Ceballos a las funciones, esta situación ya ha llegado a un límite inaceptable. «No puede estar este cargo en manos de un agresor de mujeres», destacó.
Proceso de la denuncia
Ceballos fue denunciado el domingo 10 de marzo por Carmela Wilma T., su esposa, por agresiones físicas y verbales ocurridas en su domicilio, en la ciudad de Sucre, producto de una discusión. El certificado del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) otorgó siete días de impedimento a la víctima.
Tres días después, el magistrado y su esposa aclararon en una conferencia de prensa que se trató solo de una discusión, como sucede en cualquier matrimonio; sin embargo, la Fiscalía siguió de oficio el caso y el ministro de Justicia, Héctor Arce, sugirió en su momento una licencia para el magistrado hasta tanto duren las investigaciones, lo que ocurrió poco después.
La esposa de Ceballos, víctima en el caso, pidió que se extinga la acción penal contra el magistrado, quien a su vez envió una nota al Tribunal anunciando su retorno bajo el argumento de que arribó «a una solución a un problema circunstancial».