La Paz, 19 mar (Radio Splendid).- Tras la propuesta del Gobierno y del presidente Evo Morales de presentar la candidatura del país como subsede del Mundial de Fútbol 2030, Activistas, políticos y personalidades cuestionaron dicho ofrecimiento ya que implicaría un gasto de al menos $us 350 millones sólo para un estadio.
Según comparaciones basadas en datos oficiales, equivale a 24 mil ítems en salud, ocho hospitales de tercer nivel equipado (o tres de cuarto nivel), 23 mil viviendas sociales o duplicar el presupuesto actual del Sistema Único de Salud (SUS).
El Gobierno anunció en su video promocional para la postulación a la subsede del Mundial, que el Estado construirá al menos un estadio como el Wanda Metropolitano, propiedad del Atlético de Madrid, club que montó esa infraestructura por 310 millones de euros, es decir, más de $us 350 millones.
Para el diputado de Unidad Demócrata (UD), Amílcar Barral la obra sería un elefante blanco como sucedió con el Parlamento Suramericano, que costó casi 50 millones de dólares, y el museo de Orinoca, por el que se erogó 8 millones de la misma moneda. “Es una locura. Pretenden gastar casi $us 400 millones en un solo estadio para dos partidos del mundial 2030”, señaló.
Según datos oficiales, el Gobierno destinó para esta gestión 112.801.507 millones de dólares para la creación de 8.903 recursos humanos entre especialistas, médicos, enfermeras, técnicos, etc. El costo del estadio equivale a más de 24 mil ítems en salud. El déficit actual de estos profesionales en Bolivia es de 30 mil ítems.
Asimismo, el costo promedio de un hospital de tercer nivel equipado asciende a cerca de $us 50 millones. En tanto, uno de cuarto nivel, como el Instituto Gastroenterológico que se construye en La Paz, llega a costar entre 100 a 110 millones de dólares. Lo que equivale a ocho hospitales de tercer nivel.
Una unidad educativa totalmente equipada para mil estudiantes tiene un costo de entre Bs 8 a 11 millones de, según datos publicados en notas de prensa del Ministerio de Educación. Es decir, que con el costo del estadio se podría construir y equipar más de 320 unidades educativas modernas.
Al respecto los comentarios no se dejaron esperar, el economista Carlos Zapata publicó en Twitter: “¡Qué lejos estamos de saber identificar nuestras urgencias! La idea de destinar cientos de millones para que Bolivia pueda ser una subsede de un Mundial de fútbol parece una aberración”.
“Obvio que existen otras prioridades. El domingo vi por lo menos cuatro barrios donde hacían kermés para alguna persona enferma, entre ellos dos niños con cáncer. Entonces qué se debe priorizar”. Publicó, la exsenadora por el MAS en Cochabamba, Carmen Peredo.