Roma, 14 Ene. 2020 (EL PAÍS).- El extraño caso protagonizado por Benedicto XVI y la publicación de un libro en el que cuestionaba la posible ordenación de hombres casados a pocas semanas de que el Papa tenga que decidir sobre el asunto ha vuelto a retorcerse en las últimas horas. EI pontífice emérito ha pedido esta mañana que se retire su nombre como autor del controvertido libro que ha puesto en duda su relación con Francisco y volvió encender los ánimos en las facciones enfrentadas de la Iglesia. La publicación, firmada junto al cardenal Robert Sarah, el preferido de la ultraderecha en el próximo cónclave, se oponía frontalmente al celibato opcional y, sobre todo, a la ordenación de hombres casados y estaba confirmada con Ratzinger. Pero ahora el secretario personal de Ratzinger y persona de mayor confianza en los últimos años, George Gänswein, ha dicho que no conocían el formato en el que se presentaría la contribución de Benedicto XVI
Gänswein, tras dos días de elucubraciones e intentos de la Santa Sede de minimizar los daños que podía producir un libro de este tipo, ha anunciado en la mañana del martes que ha pedido la retirada de la firma del pontífice emérito. Algunos medios comenzaron a publicar ayer que Benedicto XVI nunca estuvo implicado en la obra, sino que todo había sido «una operación editorial mediática, de la que el Papa emérito no quiere formar parte y es totalmente ajeno». Una fuente del entorno de Ganswein aseguró que el papa emérito «solo puso a disposición de Sarah un texto sobre el sacerdocio que estaba escribiendo» y que «no sabía nada de la portada de un libro, ni la había aprobado».
El cardenal Robert Sarah, sin embargo, respondió en Twitter aportando la correspondencia entre él y Ratzinger en la que se demuestra que estaba al corriente de cómo había quedado el texto final y daba su autorización para que el cardenal lo usase tal y como le había descrito en conversaciones anteriores. Este mismo martes, el prelado guineano ha vuelto a asegurar en un comunicado que Ratzinger conocía la existencia del volumen, el contenido y su fecha de publicación.
El cardenal explica en su comunicado los pasos llevados a cabo para la escritura y publicación del libro con el texto de Benedicto XVI y un prólogo y una conclusión firmadas por ambos. El cardenal agrega que el papa alemán, que decidió renunciar al pontificado en 2013, pudo ver el pasado 19 de noviembre el volumen, la portada,en la que aparece la foto de los dos, y su contenido. El 25 de noviembre, según dichas misivas, Benedicto XVI expresó su aprobación para la publicación «según la forma que había previsto». Asimismo, subraya que el 3 de diciembre visitó a Joseph Ratzinger en su residencia Mater Ecclesiae, en el interior del Vaticano y donde vive desde su renuncia, y que entonces le comunicó que el libro se publicará el 15 de enero.
Sarah, sin embargo, ha decidido pedir a la editorial que retire la firma de Ratzinger de la portada del libro en las futuras ediciones y que el papa emérito figure nada más como colaborador. La discusión de fondo, es decir, el contenido del libro y la parte que ambos han escrito, sigue presentando algunos interrogantes. Si Sarah ha mentido y abusado de la confianza de Benedicto XVI, ¿debería dimitir como prefecto de la Congregación para el Culto Divino? En la Santa Sede preocupa también la gestión llevada a cabo por el entorno de Ratzinger y el hecho de que no esté protegido de este tipo de polémicas. Los últimos días de Benedicto XVI como papa fueron enormemente turbulentos, los de su retiro, un experimento histórico que empezó de forma memorable, empiezan también a serlo.