Un jurado de Los Ángeles declaró culpables a las empresas Meta y YouTube por perjudicar la salud mental de menores. La decisión se dio tras un juicio iniciado a finales de enero, donde una joven de 20 años denunció que desarrolló dependencia a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia.
Ambas plataformas deberán pagar 3 millones de dólares en concepto de indemnización por daños morales y otros perjuicios económicos. De acuerdo con la sentencia, Meta es responsable del 70 % de dicho coste y YouTube del resto.
LEE TAMBIÉN: Perú: candidato al Congreso muere tras agresión con ladrillo
El jurado de este histórico juicio, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, seguirá deliberando para decidir qué daños punitivos adicionales deberán pagar las empresas por dolor o fraude.
El resultado de esta demanda representa una importante victoria contra dos gigantes tecnológicos y sienta las bases para la resolución de alrededor de 1.500 casos similares contra empresas de redes sociales.
LEE TAMBIÉN: “Pedimos disculpas por el perjuicio”: dirigente de choferes dice que el paro del transporte es contundente
La demanda de la joven, identificada como K.G.M., incluía a las herramientas TikTok y Snapchat, que lograron alcanzar un acuerdo en términos no revelados para evitar el primero de una serie de juicios históricos contra las plataformas de redes sociales.
Esta resolución se suma a la sentencia dictaminada ayer por un jurado de Nuevo México que también encontró culpable a Meta de ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil y fue condenado a una multa de 375 millones de dólares.