El proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales ingresó a la fase de evaluación de méritos. Para pasar esta fase y llegar a la selección en sesión de la Asamblea Legislativa, los 405 postulantes requieren 130 de 200 puntos.
Hasta esta etapa llegaron 405 aspirantes de 715 que registraron su postulación a la preselección de candidatos judiciales, que empezó el 17 de febrero y prevé concluir el 6 de mayo con la elección de los postulantes a las elecciones.
Del de habilitados, 89 postulan al Consejo de la Magistratura, 40 al Tribunal Agroambiental, 93 al Tribunal Constitucional Plurinacional y 188 al Tribunal Supremo de Justicia.
LEA TAMBIÉN: Elecciones judiciales: Habilita a 405 candidatos y pasan a la etapa de evaluación de méritos
El jefe de la bancada del MAS-IPSP en Diputados, Jerges Mercado, informó que en esta etapa de evaluación y calificación de méritos se ponderará la formación, experiencia y conocimiento de los aspirantes.
Esta evaluación de 200 puntos se realizará en dos partes: 100 puntos comprenden experiencia profesional, formación académica y producción intelectual; mientras los restantes 100 están asignados a exámenes escritos con respuestas orales.
En la evaluación de la experiencia profesional se disputan 50 puntos: la cátedra universitaria tiene un valor de 5 puntos, el ejercicio profesional 25 – de 8 a 15 años 20 puntos y más de 15 años 25 puntos-; la función judicial y/o Ministerio Público 18 puntos; la experiencia comprobada como Autoridad Indígena Originario Campesino tiene un valor de 2 puntos para el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Agroambiental.
La evaluación de la formación académica, donde se consideran los doctorados, maestrías, especialidades y diplomados, es sobre 45 puntos; y producción intelectual, 10 puntos.
Pruebas orales
Para el examen de preguntas escritas y respuestas orales, donde se disputan 100 puntos, las comisiones mixtas invitaron a las facultades de Derecho de universidades, miembros del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), con el objetivo de que elaboren el cuestionario.
Al respecto, el decano de la facultad de Derecho, Javier Tapia, informó que una comisión de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) trabaja en las preguntas para la evaluación de méritos a postulantes al Órgano Judicial.
Esta semana enviará el cuestionario a la Asamblea Legislativa.
“Nos han pedido, de acuerdo al formato, presentar 50 preguntas por cada uno de estos tribunales, ahora, por seguridad y transparencia, nosotros hemos conformado una comisión con la participación de docentes muy destacados en la elaboración de las preguntas e internamente vamos a aplicar un mecanismo de selección aleatoria. Las preguntas entran a un sistema informático y el sistema va a seleccionar en forma aleatoria esas preguntas”, explicó Tapia a Unitel.
La Ley 1549 refiere que las preguntas serán de opción múltiple y el contenido responderá a las áreas temáticas señaladas para cada institución.
Las preguntas y respuestas serán entregadas en sobre cerrado el mismo día de la evaluación a la Comisión Mixta competente, las que serán depositadas en el ánfora para cada institución, de la cual, cada postulante habilitado escogerá al azar cinco bolillos. Tendrá un tiempo máximo de cinco minutos para cada respuesta.
Para la evaluación escrita/oral de los aspirantes al Tribunal Constitucional Plurinacional, se incluirán las áreas temáticas de derechos humanos; derecho constitucional; derecho procesal constitucional; derecho autonómico; jurisprudencia constitucional; ética y filosofía jurídica; control constitucional y control de convencionalidad.
En el caso de los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia serán parte de la evaluación derechos humanos; derecho constitucional; derecho procesal orgánico y Órgano Judicial; derecho laboral, civil, familiar, administrativo y penal; ética y axiología jurídica; control constitucional y control de convencionalidad.
Para el Tribunal Agroambiental, se incluye las áreas temáticas de derechos humanos; derecho constitucional; derecho agrario, forestal y ambiental; derecho administrativo; ética y axiología jurídica; control constitucional y control de convencionalidad.
Y, finalmente, en el caso de los aspirantes al Consejo de la Magistratura se los evaluará sobre derechos humanos; derecho constitucional; derecho administrativo; derechos reales; régimen disciplinario del Órgano Judicial; sistema de administración y control gubernamental; ética profesional y axiología y la Ley 025 del Órgano Judicial.
El cronograma de evaluación será publicado en las páginas web y redes sociales de la Vicepresidencia del Estado – Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, y de las cámaras de Senadores y de Diputados.
Con la finalidad de tener constancia de las respuestas orales, antes de iniciar con la evaluación se entregará un formulario al postulante para registro. El postulante deberá decir de manera oral su respuesta y posteriormente entregar el formulario señalado debidamente firmado.
La respuesta correcta de cada pregunta tendrá un valor de 20 puntos, haciendo un total de 100 puntos, que será calificada por la Comisión Mixta respectiva.